Доисторические цивилизации. Древние цивилизации, тайны которых до сих пор не разгаданы Древние цивилизации: тайны и гипотезы
Владимир Аверьянов
Существование высокоразвитой цивилизации в Антарктиде стало привлекать внимание профессиональных историков после Второй мировой войны. Гипотезу подтверждают средневековые карты, исследования западных палеогеологов и гляциологов.
В январе 1820 года лейтенант Российского Императорского флота Михаил Петрович Лазарев открыл новый материк на тогдашней карте нашей планеты. Известный русский энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона уже в начале нынешнего века сообщал, что южно–полярный континент малоизучен; флора и фауна отсутствуют, указывал приблизительную оценку площади материка. Еще автор статьи отметил богатство антарктических вод водорослями и морскими животными.
Спустя двадцать с небольшим лет директор Национального музея в Стамбуле Халил Эдхем разбирал библиотеку византийских императоров в старом дворце султанов. Здесь, на пыльной полке, он обнаружил карту, валявшуюся Бог весть с каких времен, сделанную на коже газели и свернутую в трубку. Составитель изобразил на ней западный берег Африки, южное побережье Южной Америки и северный берег Антарктиды. Халил не поверил своим глазам. Береговая кромка Земли Королевы Мод южнее 70–й параллели была свободна ото льда. Составитель нанес в этом месте горную цепь. Имя составителя Эдхему было хорошо известно - адмирал военного флота Оттоманской империи и картограф Пири Рейс, живший в первой половине XVI столетия.
Подлинность карты не вызывала сомнений. Графологическая экспертиза заметок на полях подтвердила, что они выполнены рукой адмирала.
1949 год. Объединенная британско–шведская исследовательская экспедиция произвела интенсивную сейсмическую разведку самого южного материка сквозь толщу ледяного покрова. По сообщениям командира 8–й эскадрильи технической разведки Стратегического командования ВВС США (от 06.07.1960) подполковника Гарольда З. Ольмейера «географические подробности, изображаемые в нижней части карты (берега Антарктиды - В.А.), прекрасно согласуются с данными сейсморазведки… Мы не представляем, каким образом согласовать данные этой карты с предполагаемым уровнем географической науки в 1513 году».
Сам Пири Рейс в заметках на полях, составленных в начале XVI века, очень любезно разъяснил нам, что он сам ответственности за первичную съемку и картографию не несет, и его карта базируется на большом количестве более ранних источников. Некоторые из них начерчены его современниками (например, Христофором Колумбом), другие относятся к более давним временам и могут быть датированы IV веком дохристианской эры. Не позже, так как один из источников принадлежал Александру Македонскому, жившему именно в ту эпоху.
Безусловно, профессиональные историки, специализирующиеся на изучении древнего мира, вправе заявить: «Еще одна рабочая гипотеза… А как обстоит дело с документальными источниками и желательно не вызывающими сомнений в их древнем происхождении? Мнение турецкого адмирала. Заметки на полях, это, знаете ли, все очень спорно».
Изложу позицию, к сожалению, уже покойного историка науки, профессора Кинского колледжа (Нью–Хемпшир, США), Чарльза Х. Хэпгуда. Еще в конце 1959 года в Библиотеке конгресса в Вашингтоне Хэпгуд обнаружил карту, составленную Оронтеусом Финиусом. Датировка чертежа - год 1531–й от Рождества Христова. Оронтеус Финиус изобразил Антарктиду со свободными ото льда берегами, горами и реками. Рельеф центральной части континента не обозначен, что, по мнению Хэпгуда, позволяло предположить наличие в этой местности ледниковой шапки.
Более позднее исследование карты Финиуса доктором Массачусетского технологического института Ричардом Стрейчаном в первой половине 60–х годов совместно с Ч.Х. Хэпгудом позволило установить, что О. Финиусом действительно изображены свободные ото льда берега Антарктиды. Общие очертания и характерные особенности рельефа очень близки к тем сведениям о скрытой подо льдом поверхности материка, которые были картографированы в 1958 году специалистами из разных стран (в том числе и из СССР). Кстати говоря, доверительно относился к свидетельству Оронтеуса и Герард Кремер, известный всему миру под именем Меркатора. В 1959 году он включил карту Финиуса в свой атлас, где есть несколько карт Антарктиды и самого Меркатора. К тому же здесь есть одна интересная особенность - на карте Меркатора, составленной в 1569 году, западное побережье Южной Америки изображено менее точно, чем на более ранней карте того же Меркатора в 1538 году. Причины этого противоречия в следующем: при работе над ранней картой картограф XVI века основывался на древних источниках, не дошедших до нас, а над более поздней картой - на наблюдениях и измерениях первых испанских исследователей запада Южной Америки. Ошибка Герарда Меркатора извинительна. В XVI веке еще не существовало точных методов измерения долготы и, как правило, погрешность составляла сотни километров, т.е. от 20 и больше.
И, наконец, - Филипп Буаше. Действительный член Французской академии наук. В 1737 году он опубликовал свою карту Антарктиды. Буаше дал точное изображение того времени, когда Антарктида была совершенно свободна ото льда. На его карте представлена подледная топография всего континента, о которой наше человечество, считающее зарождение своей цивилизации не ранее IV тысячелетия до Р.Х., не имело полного представления вплоть до 1958 года. Более того, основываясь на утраченных ныне источниках, французский академик изобразил в середине самого южного материка водное пространство, разделяющее его на два субматерика, лежащие к западу и востоку от линии, где теперь показаны Трансантарктические горы. Исследования по программе Международного геофизического года (1958) утверждают, что самый южный континент, который на современных картах изображается единым, на самом деле является архипелагом крупных островов, покрытых льдом толщиной не менее 1.5 км.
Подведем первые итоги:
А. Средневековые карты показывают Антарктиду без ледяного покрова или сохраняющую частично ледяной покров. Точность картографических оценок XVI века очень высока и по ряду позиций удивляет. Их данные превосходят технические возможности даже позднего средневековья (например, определение долготы подледного в настоящее время рельефа с точностью до минуты). В самом лучшем случае подобный уровень инженерии нашего человечества соответствует последней четверти XVIII столетия, а по многим вопросам (данные о подледном рельефе) - лишь середине нынешнего века.
Б. Трактовки историков–медеевистов (специалистов по средневековой истории) о географических картах Рейса, Финиуса и Меркатора по Антарктике нельзя признать убедительными. Прокомментировать столь высокий научный уровень картографов средневековья медеевисты отказываются. Сведения о почти двухтысячелетней давности первоисточников карты П. Рейса считаются документально необоснованными. Мнение современных картографов, базирующееся на строго научных оценках в области естествознания, полагается малокомпетентным.
В. Ортодоксальная геология соглашается с такой постановкой вопроса, утверждая, что возраст антарктических льдов может быть оценен не менее чем в 25 млн. лет. Правда, в последние годы эта хронологическая рамка снизилась до 6 млн. Но и подобная корректировка уже успела приобрести жесткий академический характер.
В таком случае отметим следующую особенность карты Рейса: ото льдов свободна береговая кромка материка. На карте Финиуса, составленной через 18 лет после карты Рейса, сохраняется ледовая шапка вокруг Южного полюса в пределах 80–й, местами 75–й параллелей. Академик Буаше 200 лет спустя изобразил Антарктиду безо льдов.
Вывод, я полагаю, напрашивается сам. Перед нами процесс оледенения поверхности самого южного материка.
В 1949 году экспедиция адмирала Бэрда проводила бурение дна моря Росса примерно в тех местах, где Оронтеус Финиус указал русла рек. В разрезах кернов были обнаружены слои мелкозернистых пород, хорошо перемешанных отложений, принесенных в море реками, истоки которых расположены в умеренных широтах (т. е. свободных ото льда).
Используя радиоактивный метод датировки, разработанный доктором У.Д. Ури, ученые института Карнеги в Вашингтоне сумели установить с достаточной точностью, что антарктические реки, являвшиеся источниками этих мелкодисперсных отложений, текли, как показано на карте Финиуса, примерно 6000 лет назад. Только после этой даты, около 4000 г. до Р.Х., «на дне моря Росса стали накапливаться осадки ледникового типа… Керны указывают, что тому предшествовал длительный теплый период».
Таким образом, карты Рейса, Финиуса, Меркатора дают нам представление об Антарктиде примерно времен зарождения египетской и шумерской цивилизаций. Подобная точка зрения практически всеми профессиональными историками планеты исключается. Мой вывод в лучшем случае будет засчитан как рабочая гипотеза, не поддающаяся исторической проверке. «Таких цивилизаций на нашей планете в конце 5–го тысячелетия до Р.Х. не существовало», - заявит любой историк–специалист. А мнение доктора Джекоба Хока из Иллинойского университета, что отложения речного характера имеют возраст от 6 до 12 тысяч лет, считая от настоящего времени, отошлют для обсуждения с палеонтологами или палеобиологами, чья деятельность опять же выходит за рамки науки «История» и не может способствовать непосредственному изучению нашей высокоразвитой и уникальной цивилизации.
Но в сентябре 1991 года в тринадцати километрах от Нила в Абидосе американские и египетские археологи обнаружили 12 больших деревянных лодок, принадлежащих фараонам I Династии. Возраст этих плавсредств определяется примерно в 5000 лет. Они считаются одними из самых древних судов в мире, полагает Д.О’Коннор, руководитель экспедиции, научный сотрудник Пенсильванского университета. Пока находка оценивается традиционно - лодки предназначались для культовых обрядов. Геродот еще в V в. до Р.Х. утверждал, что египтяне занимались наблюдением звезд в течение более чем 10 тысяч лет. Это положение у «отца истории» считается эзотерическим, т. е. тайным, келейным, а в силу подобного - неистинным. Но сухопутные нации редко рождают астрономов. Быть может, увлеченность древних египтян астрономией - свидетельство о некоем научном наследии от неизвестного нам народа мореплавателей? Кстати, сотрудники технической разведки ВВС США определили центр проекции карты Пири Рейса, данные коей относятся к 4000 г. до Р.Х. Предположительно центр находился около сегодняшнего Каира. В это время, по мнению абсолютного большинства историков, все тогдашние народы мира находились на крайне примитивном уровне развития.
Итог второй:
А. Между пятым и десятым тысячелетиями до Р.Х. на планете Земля существовала цивилизация людей, обладавшая высокими знаниями в области навигации, картографии, астрономии, - никак не ниже уровня последней трети XVIII века.
Б. Эта цивилизация предшествовала нашей, а не являлась отнюдь инопланетным продуктом. Длительность ее развития также может насчитывать, как и наша цивилизация, несколько тысячелетий. Местонахождение - предположительно - северное побережье самого южного материка, или архипелага крупных островов - Антарктиды, находившегося тогда в условиях умеренного климата. В более поздние годы - северо–восток африканского континента.
В. Причины исчезновения цивилизации - процесс оледенения южной земли, начавшийся не ранее 10–го тысячелетия до Р.Х. Нельзя исключить и крупномасштабные наводнения, достаточно устойчивые, приведшие к длительным локальным потопам, наличие которых археологи не отрицают. Подобные бедствия могли уничтожить абсолютное большинство комплексов материальной культуры протоцивилизации. Вполне возможно, что часть ее находится под толщей антарктических льдов. Но в качестве серьезной рабочей гипотезы уже сейчас может быть принято положение, что спасшиеся представители протоцивилизации южан сохранили и передали часть знаний древним египтянам. Предположительно, параллельно и шумерам.
Надеюсь, что расширение рамок археологических исследований совместно с учеными–естественниками приведет нас к самому южному материку. Вполне возможно, что здесь человечество ждут неожиданности.
Человечество уже настолько старо, что забыло о своём младенчестве, и происхождение человека окутано тайной.
Согласно общепринятым взглядам, человечество было примитивным в прошлом, а затем начало развиваться, люди вышли из состояния варварства, стали умнее и способнее. Новые данные, однако, говорят об обратном. Может быть, на заре истории человечество обладало высокоразвитой наукой и техникой , что значительно превышает представления современных людей о далёком прошлом.
Эта точка зрения стара, как сама история. Древние говорили о прошлом как об эпохе процветания. Рассказ об Атлантиде в диалоге Платона «Тимей» является наиболее ярким свидетельством о золотом веке.
Средневековая рукопись "Тимей" (Timeas) Платона, латинский перевод.
Американский конгрессмен Игнатий Лойола Доннелли (1831 - 1901 гг.) считал, что Атлантида действительно существовала, и собрал всю доступную информацию об этой древней могучей и продвинутой цивилизации.
В 1929 году в Стамбуле была найдена таинственная карта Пири Рейса 1513 года, на которой показаны берега Антарктиды и Южной Америки с современной точностью. Эта карта возродила гипотезу о передовых древних цивилизациях, дав ей твёрдую почву.
Археолог Брэд Стайгер в книге Worlds Before Our Own («Миры, предшествующие нашему») представил новые факты существования ранних развитых цивилизаций. Стайгер обнаружил, что некоторые высокотехнологичные артефакты были найдены в самых низких изначальных геологических слоях, тогда как примитивные — в верхних слоях.
Он назвал их «неуместными артефактами». Его книга способствовала появлению ряда более поздних работ, которые оспаривали распространённую точку зрения на прошлое человечества.
Если развитые доисторические цивилизации существовали, что привело их к гибели? Есть в основном два возможных сценария: либо эти люди были настолько продвинуты, что уничтожили сами себя, или были уничтожены в результате природного катаклизма.
Доказательства в пользу второго варианта более существенные, чем первого. Есть, однако, и некоторые признаки древних войн.
Карта мира турецкого адмирала Пири Рейса 1513 года.
Создание и уничтожение
«Когда первая атомная бомба взорвалась в Нью-Мексико, песок в пустыне расплавился и превратился в зелёное стекло. Археологи провели раскопки в древней долине Евфрата и обнаружили слой аграрной культуры возрастом 8000 лет, затем ещё более ранний слой, потом слой эпохи пещерного человека. В последнее время они достигли ещё одного слоя — расплавленного зелёного стекла». (Газета New York Herald Tribune, 1947 г.)
Некоторые учёные не верят в то, что древние цивилизации могли быть уничтожены природными силами. Они полагают, что нынешние особенности земной поверхности сформировались в течение миллионов лет.
Датировку с помощью углеродного анализа нельзя считать абсолютно точной. Этот метод предполагает сложившийся баланс между формированием и разложением радиоактивного углерода в земной атмосфере. Но период формирования С14 на самом деле больше, чем период его распада.
Поэтому количество С14 в атмосфере (0,0000765%) не может быть научно использовано в качестве критерия для датировки ископаемых. Другими словами, мы не можем узнать возраст окаменелостей, по которым мы определяем возраст земных пластов. Таким образом, мы не знаем фактический возраст земных пластов.
Однако эти слои могли быть сформированы в течение короткого периода времени, например, в результате быстрой седиментации (осаждения пластов), вызванной природным катаклизмом, а не в течение миллионов лет, в противном случае появление окаменелых деревьев было бы просто невозможно.
В мифах и легендах по всему миру говорится о всемирном катаклизме, точнее — о потопе. Подобные мифы можно найти в Африке, Китае, Северной Америке, Австралии, Шумере, в очень отдалённых культурах, которые не имели никакой возможности контактировать друг с другом. Существует более 500 древних легенд о потопе, похожем на упомянутый в Библии и Коране. Это следы глобальной коллективной памяти о произошедшем в далёком прошлом событии.
Мифы о всемирном потопе существуют в разных культурах по всему миру.
Золотой век скептицизма и сциентизма
«Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств». Карл Саган.
Постмодернистский мир — золотой век скептицизма, релятивизма, материализма, обскурантизма, сциентизма и т.п. Экстраординарные заявления не предлагаются вниманию общественности не потому, что доказательства недостаточны или неосновательны, а потому, что они заранее отвергаются современной философией и наукой. Следовательно, их относят к лженауке.
Что же мы на самом деле знаем о Земле? Мы принимаем её как должное; мы думаем, что знаем каждый её дюйм, а на самом деле не знаем даже самих себя. Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия.
Доктор Мелвин Кук, выдающийся химик и лауреат Нобелевской премии, пришёл к выводу, что подземные нефтяные месторождения были сформированы в результате внезапного и быстрого захоронения органических материалов всего несколько тысяч лет назад.
Может быть, подземные запасы нефти — это доисторические города, которые превратились в нефть в результате внезапного оседания почвы и высокого давления?
Новые способы мышления
Говоря о конкретных доказательствах, мы можем упомянуть доисторическое сооружение, которое было самым высоким на Земле до тех пор, пока не построили первый небоскрёб в 1931 году. До сих пор оно остаётся самым колоссальным сооружением на планете.
Величественная пирамида Хеопса молча говорит громче, чем болтающие скептики. Установлено, что она расположена в центре всех континентов Земли. Такая точность требует всеобъемлющего знания земной географии, например, проекции Меркатора, что очень неожиданно для Древнего Египта.
Что касается её структуры, то инженеры и учёные пришли к выводу, что невозможно построить пирамиду такого размера и с такой ошеломляющей точностью, несмотря на современные технологии.
Инженер Маркус Шульте подсчитал, что строительство Великой пирамиды обошлось бы примерно в $35 млрд.
Очевидно, что сегодня никто не будет инвестировать такие деньги в колоссальное сооружение, не пригодное для жилья, и без какой-либо ожидаемой прибыли. Тогда вопрос «как она была построена?» менее важен, чем вопрос «почему она была построена?»
Согласно теории возникновения жизни на Земле, человек первое разумное существо рожденное ходом эволюционного развития. Мы так привыкли считать - и так об этом нам говорит академическая наука, - что мы первые на Земле, кто обладает интеллектом. До нас не было на планете цивилизаций с развитыми технологиями, хотя с этим мнением согласны не все учёные.
Многие исследователи считают, что многочисленные невероятные археологические находки говорят нам о том, что тысячи и даже миллионы лет назад на Земле уже были цивилизации с чрезвычайно передовыми технологиями. Более того, древние цивилизации могли иметь намного превосходящие знания и технологии, чем мы имеем сегодня!
Изучая древние артефакты, ученые задаются вопросом: А что, если все современные изобретения человечества не что иное, как воспроизведение изобретений прошлого? То есть, изобретения из того времени, когда разные цивилизации (возможно колонизация Земли шла из глубокого космоса) населяли планету а затем без поддержки материнской планеты колонии выродились и одичали, либо колонии в силу каких-то причин просто оставили.
На самом деле, это очень интересная гипотеза, правда, под её основой скрывается большой ворох загадок. Ведь нам придётся задуматься о том, что могло послужить причиной постановки развития на "паузу" и даже отправить высокоразвитые цивилизации прошлого в каменный век. А между тем большинство находок из глубокой древности как минимум неожиданны, и заставляют задуматься, откуда они появились.
А что если в нашем далёком прошлом, мог появиться некто настолько сильный, что своими действиями (к примеру, тотальной бомбардировкой) вызвал "перезагрузку" эволюции растущих цивилизаций? И от тех развитых цивилизаций погрузившихся в "каменный век" остались лишь археологические находки, которые мы не можем объяснить, полагая, что мы первые на Земле.
Возможно ли, что некая цивилизация далекого прошлого пережила "перезагрузку"?
Может ли существование доисторических цивилизаций объяснить строительство невероятных древних памятников, таких как Пума Пунку, Тиауанако, Теотиуакан и Великий Сфинкс? Возможно ли, что наши предки лишь открыли утерянные технологии, и использовали их в своей собственной жизни, начав тем самым возрождать остановленное когда-то развитие?Давайте рассмотрим некоторые из революционных технологий древних цивилизаций, которые все еще представляют для исследователей загадку. Глядя на одиночные артефакты, вроде бы ничего невероятного в них нет, но рассматривая их вместе...
Древний китайский сейсмограф - сейсмоскоп.
Еще за 1500 лет до изобретения современного сейсмографа, китайский учёный Чжан Хэн (сотый век н.эры) смог записать землетрясение. Изобретение называется сейсмоскоп - невероятно удивительное по своей красоте и точности устройство (элегантная ваза с резными бронзовыми животными).
До сегодняшнего дня, никто в точности не знает, каким образом работало изумительное устройство, но, тем не менее, оно работало! К слову, ученый был первым кто уверенно заявил – Луна светит отраженным светом.
Ядерный реактор древней цивилизации возрастом 1,8 миллиарда лет.
Многие из нас помнят находку в Африке ядерного реактора возрастом около 1,8 млрд. лет. Традиционная наука поясняет, что на самом деле это ядерный реактор построенный природой, то есть, он естественного происхождения. Другие ученые считают, что невозможно представить себе условия, при которых мать-природа сможет создать ядерный реактор со столь высокой точностью.
Да, наша планета обладает фантастичными возможностями, в конце концов, она дает нам жизнь. Но в тоже время мы понимаем, что слишком мало знаем о прошлом Земли, и уж совсем мало знаем о том, что было на планете до рождения нашей цивилизации.
Багдадская батарея.
В 1938 году археология представила миру электрическую батарею из Багдада. Ученый мир изумился, но все же был согласен, древнее устройство использовалось более пары тысячелетий тому назад. По мнению некоторых исследователей, правители древнего человечества применяли аккумулятор для определенных электрических устройств. Вот только где могли использовать батарейку в те времена неизвестно.
Доказано, что батарея из Багдада действительно может генерировать электричество. Может багдадская батарея служит недостающим звеном в древней технологии человечества? - Так сказать останки былого могущества технологий одичавшего и все потерявшего человечества?
Пири Рейс: Миссия картографа.
Большое удивление вызывает карта Пири Рейса, где изображена Антарктида без ледового покрытия. Да, карта это еще та загадка, составленная картографом без использования орбитальных спутников. Карта Пири Рейса, основана на гораздо более древних картах, где перед нами предстает континент таким, каким мы никогда его не видели.
Сплошная загадка, как этот континент мог нарисовать древний картограф (по сути только ещё бросивший дубинку и слезший с дерева) до Пири Рейса. Разве что, до хомо сапиенс на планете уже были разумные существа с могучими технологиями, и сейчас на орбите «болтается» не только современный космический мусор, но также изделия глубокой древности.
На карте также изображена часть земли, которая, кажется, соединялась с Южной Америкой. Часть земли, которая могла бы соответствовать антарктическому побережью в доисторические времена.
Наноструктуры древних технологий возрастом 250 миллионов лет!
В Уральских горах, исследователи нашли чрезвычайно загадочный объект, артефакт, находка которого поначалу произвела большой "бум" в научном мире. Первое предположение о крошечной структуре говорило, что это был продукт исключительно древней цивилизации с развитыми нанотехнологиями около 250 миллионов лет назад!
Учитывая возраст этих таинственных наноструктур, артефакт стал хитом среди находок подобного рода. Первые исследования структуры показали просто невозможные результаты. Исследователи выяснили, что крупные кусочки, которые были обнаружены, были почти полностью из меди, а мелкие из вольфрама и молибдена.
Как известно, сами по себе металлы не возникают в природе, а уж тем более подобные сплавы. Это означает, что они являются компонентами, которые имеют искусственное происхождение, иначе говоря, они изготовлены с помощью "тонких" технологий каким-то разумным существом.
В тоже время, нам придётся признать, что это просто срез растения а вовсе не микрочип возрастом в 250 миллионов лет. Да, это окаменевшие кусочки органики - невероятно похожие на архитектуру современных электронных устройств. Ведь согласно принятой сотни лет назад теории - наша цивилизация на Земле единственная. Не было на планете до нас никого разумного с продвинутыми технологиями.
Великий Сфинкс Египта: Сфинкс - опекун пирамиды возрастом 800 000 лет.
Это древнее сооружение, которое с момента его открытия и до сегодняшнего дня сбивает с толку исследователей древнего памятника. Странно, но никто не в состоянии точно датировать возраст Сфинкса, так как нет никаких письменных записей или упоминаний о его постройке или назначении в древних записях. Сейчас исследователи Сфинкса все более уверенно говорят о возрасте памятника минимум в 10000 лет, но украинские исследователи предполагают возраст 800,000 лет!
Авторы работы ученые Маничев Вячеслав (Институт геохимии окружающей среды Национальной академии наук Украины) и Александр Пархоменко (Институт географии Национальной академии наук Украины). Исследование было представлено на Международной конференции Геоархеологии и Археоминералогии состоявшейся в Софии под названием: геологические аспекты проблемы датировки Великого Египетского Сфинкса.
Два украинских исследователя высказали провокационный взгляд на древнюю историю, где ученые предположили, что Великий Сфинкс Египта "живет" около 800 000 лет. Это революционная теория, которая снискав себе подтверждение изменит все наше отношение к древней истории и развитию цивилизаций того времени.
По данным исследования, учёные Маничев и Пархоменко предложили новый естественный механизм, который может объяснить неровности и эрозию в чертах Сфинкса. Этот механизм является воздействием волн на структуру памятника. Это формирование - несколько намытых слоев "ряби", - могло происходит тысячу лет, факт, который отчетливо виден, например, на берегу Черного моря.
Дело в том - говоря вкратце, - что изучив намытости и разрушения Великого Сфинкса, ученые полагают, что процессы повлиявшие на памятник оказаны не вышедшем из берегов Нилом, а полным погружением под воду в течении длительного времени. Да, исследователи уже не раз указывали на то, что Сфинкс пережил Всемирный Потоп, но украинские исследователи, изучив разрушения и растворение породы датируют возраст «опекуна» пирамиды как 800,000 лет!
Согласно Маничеву и Пархоменко:
Проведенное визуальное исследование Сфинкса позволяет сделать вывод о важной роли воды крупных водоемов, которые частично затопили памятник с образованием волноприбойных впадин на его вертикальных стенах.
Морфология этих образований имеет аналогию с подобными впадинами, образованными на море в прибрежных зонах. Сходство сравниваемых форм эрозии, геологическое строение и петрографический состав осадочных пород комплекса приводят к выводу, что решающим фактором разрушения исторического памятника являлась энергия волны, а не песок.
Геологическая литература подтверждает факт существования долгоживущих озер с пресной водой в различные периоды из четвертичного нижнего плейстоцена до голоцена. Эти озера были распределены на территориях прилегающих к Нилу. Абсолютная отметка верхнего следа эрозии Сфинкса соответствует уровню водной поверхности, которая состоялась в раннем плейстоцене.
В указанный период Великий Египетский Сфинкс уже стоял на плато Гиза этого геологического (исторического) времени. - Это огромный возраст жизни Сфинкса, не так ли? Но...кто мог в то время сработать Сфинкса? Может ли это быть доказательством того, что еще миллион лет назад на Земле была цивилизация, способная это сделать?
На Земле есть масса следов прошлых цивилизаций и колонистов. Похоже, что на Земле, как и на других планетах, цивилизации зарождались и погибали неоднократно, оставляя после себя многочисленные следы. Плюс к этому, планета наверняка многократно посещалась другими разумными существами...
То, с чем познакомится читатель в этой статье, известно многим интересующимся исследователям. Но все эти сведения оказываются неизвестными либо недоступными подавляющему большинству людей часто только потому, что официальная академическая наука не желает объяснять многие археологические и письменные находки, чтобы не разрушить созданную ею же официальную картину развития разумной жизни на нашей Земле.
В этой связи необходимо рассказать о части этих находок и дать соответствующие пояснения, тем более, что они очень хорошо вписываются в картину развития разумной жизни, которая дана в славянских источниках. Итак, что же найдено археологами только за последние два столетия, и что всячески скрывается официальной академической наукой?
1. Журнал «Американская наука» в июле 1852 года поместил информацию о взрывных работах в Дорчестере. Взрывы каменных пород проводились на глубине 4,5-5 метров, и вместе с разорванными осколками камня на поверхность была выброшена древняя ваза, по стенкам которой располагались шесть цветов в виде букета, с виноградной лозой и венком. Ваза была изготовлена из металла, напоминающего цинк, и инкрустирована серебром.
Самой большой тайной находки, на которую указывали люди, нашедшие фрагменты вазы, был факт вмуровывания вазы в природный камень, что свидетельствовало о глубокой древности изготовления вазы. Местная порода по картам Геологического управления США, отнесена к докембрийской эпохе и имеет возраст 600 миллионов лет.
2. В поисках осколков метеорита экспедиция Центра «МАИ-Космопоиск» прочесала поля на юге Калужской области и благодаря Дмитрию Куркову нашла кусок камня. Когда с камня стёрли грязь, на его сколе обнаружили болтик длиной около сантиметра, неизвестным образом попавший туда.
Камень последовательно побывал в палеонтологическом, зоологическом, физико-математическом, авиационно-технологическом институтах, в Палеонтологическом и Биологическом музеях, в лабораториях и КБ, в МАИ, МГУ, а также ещё у нескольких десятков специалистов самых различных областей знаний. Палеонтологи сняли все вопросы, касающиеся возраста камня: действительно древний, ему 300-320 миллионов лет. «Болтик» попал в породу до её отвердения и, следовательно, возраст его не меньше, чем возраст камня.
3. В Сибири найден человекообразный череп, лишённый надбровных дуг и датированный возрастом в 250 миллионов лет.
4. В 1882 году в журнале «Америкэн джорнел оф сайенс» было опубликовано сообщение о находке поблизости от Карлсона (штат Невада) во время раскопок нескольких отпечатков человеческих ног в башмаках вполне изящного исполнения, по размеру превосходящих, и очень существенно, ноги современного человека. Отпечатки этих ног были обнаружены в слоях каменноугольного периода. Их возраст примерно датируется 200-250 миллионами лет.
5. В Калифорнии найдены парные следы, размер которых около 50 см, вытянувшиеся в цепочку, в которой расстояние между отпечатками равняется двум метрам. Эти следы говорят о том, что они принадлежат людям высотой более 4 метров. Возраст этих следов также составляет около 200-250 миллионов лет.
6. На скалах Крымского полуострова, датируемых опять же многими миллионами лет, изображён след человеческой ступни длиной 50 сантиметров.
7. В 1869 году из шахты угольного разреза в штате Огайо (США) извлекли на поверхность кусок угля с надписью на непонятном языке. Расшифровке находка не поддалась, но учёные признали, что буквы были сделаны до того времени, как уголь затвердел, то есть сотни миллионов лет назад.
8. В 1928 году в шахтном стволе в штате Оклахома (США) на глубине в сотни метров, была обнаружена стена из кубических блоков, со сторонами в 30 сантиметров с идеальной отделкой граней. Естественно, эта стена вызвала у шахтёров и удивление, и недоверие, и даже страх, так как относится она по возрасту к каменноугольному периоду, то есть к периоду в 200-250 миллионов лет назад.
9. Экспедиция Башкирского государственного университета, возглавляемая профессором Александром Чувыровым, нашла на Южном Урале фрагмент трёхмерной карты нашей земли, созданной 70 миллионов лет назад.
Плиту, испещрённую различными знаками, откопали в окрестностях горы Чандур. Поверхность верхней лицевой части оказалась гладкой, словно фарфор. Под пожелтевшей керамической облицовкой пальцы ощущали стекло. Потом пальцы ощущали бархатистую поверхность камня – доломита. Керамика, стекло и камень – в природе такие соединения не встречаются.
В 1921 году про плиты упомянул в своём отчёте побывавший на Чандуре историк-исследователь Вахрушев. Он сообщал, что плит шесть, но четыре утеряны. В источниках XIX века говорится, что плит было две сотни. Участвовавшие в исследованиях китайцы сообщили, что подобная керамика в Китае никогда не производилась, так как была твёрдой, как алмаз.
Камень – доломит – тоже оказался странным, абсолютно однородным, какой в природе в настоящее время не встречается. Стекло оказалось диопсидовым. Подобное научились варить в конце XX века. Однако стекло плиты не сварено, а произведено каким-то неизвестным холодным химическим способом.
На стыке с камнем и керамикой соединение представляет собой так называемый наноматериал. Загадочные знаки были нанесены на стекло каким-то инструментом. А уже потом поверхность покрыли слоем керамики. На карте изображён рельеф, бывший на Южном Урале 120 миллионов лет назад. Самое поразительное заключается в том, что, кроме рек, гор и долин, обозначены странные каналы и плотины. Целая система гидротехнических сооружений общей протяжённостью двадцать тысяч километров.
Фрагмент древней карты (плиты) весил больше тонны, её едва вытащили из ямы. Для того чтобы визуально изучать рельеф карты без искажений, рост того разумного существа, который мог ею пользоваться, должен быть около трёх метров. Размер плит точно соотносится с астрономическими величинами. Для полной карты нашей земли необходимо 125 тысяч плит. Экватор укладывается в 356 таких каменных карт. Это точно соответствует числу дней в году на тот период. Тогда он был на девять суток короче. Знаки на карте оказались математически точными.
Некоторые из них удалось расшифровать. Оказалось, что в левом углу закодирована схема небесной сферы с указанием угла вращения нашей Земли, наклона её оси, наклона оси обращения Луны. Обнаружены были и отпечатки раковин моллюсков, обитавших в те далёкие времена. Видимо, создатели плит умышленно оставили эти «метки времени».
После изучения плиты в различных научных учреждениях, включая зарубежные, был сделан вывод: плита не подделка, а достоверный артефакт далёкого прошлого нашей земли, позволяющий сделать вывод о том, что он был создан разумными существами.
10. Не менее впечатляет коллекция доктора Кабреры, гражданина Перу, который с начала 60-х годов XX столетия собрал в районе небольшого городка Ика огромное количество (около 12 тысяч) овальных камней (от совсем небольших, размером с кулак, до стокилограммовых валунов). Вся поверхность этих камней испещрена неглубокими рисунками людей, предметов, карт, животных и даже многочисленных сцен из жизни.
Главной загадкой камней из Перу представляются сами изображения. На поверхности с помощью какого-то острого инструмента процарапаны сцены охоты на древних животных: динозавров, бронтозавров, брахиозавров; сцены хирургических операций по пересадке органов человеческого тела; люди, рассматривающие предметы через лупу, изучающие небесные объекты с помощью телескопа или подзорной трубы; географические карты с неизвестными материками.
Один из французских журналистов газеты «Пари-матч», описывая коллекцию, высказал предположение, что через рисунки на камнях Ики некая древняя цивилизация с высоким уровнем развития хотела передать сведения о себе будущим цивилизациям, предполагая грядущую катастрофу.
Нечто подобное уже встречалось в Латинской Америке. В июле 1945 года были обнаружены памятники древней Мексики. Американский собиратель В. Жульсруд скупил большое число предметов. Изображения на них напоминали динозавров, плезиозавров, мамонтов, а также людей в соседстве с вымершими древними рептилиями.
Эти находки много обсуждали и историки, и археологи. Однако они не пришли к положительному выводу и отнесли их к фальсификациям. Появившиеся камни Ики, более разнообразные, более подробные, более многочисленные, с большим числом образов, ставят официальную историческую науку в тупик, из которого она может выйти, только пересмотрев все свои концептуальные основы.
В глаза бросается одна серьёзная особенность в изображении человека на рисунках. У этих изображений несоразмерно большая голова. Соотношение головы и тела составляет 1:3 либо 1:4, в то время как современный человек имеет соотношение головы к телу 1:7.
Доктор Кабрера, изучавший найденные камни с рисунками, пришёл к выводу, что такое соотношение пропорций в строении древних разумных существ говорит о том, что они не являются нашими предками. Об этом же свидетельствует и строение рук существ, изображённых на рисунках.
Профессор посвятил более 10 лет изучению найденных экспонатов, прежде чем сделал первые публичные выводы. Один из главных выводов говорит о том, что на американском континенте в глубокой древности существовали разумные существа, подобные современному человеку и вымершие в результате какой-то катастрофы, которые к моменту гибели обладали большими знаниями и опытом. Камни Ики комплектуются в группы по направлениям: географическое, биологическое, этнографическое и т.д.
11. О наличии больших знаний и опыта говорят рисунки, изображающие трепанацию черепов, а также черепа, имеющие различные размеры и формы. Большие размеры черепов с вытянутой и округлой затылочной частью указывают на то, что в далёком прошлом у некоторых людей масса мозга была в три раза больше, чем у современных людей. Умение изменять черепа и увеличивать массу мозга говорит о том, что люди далёкого прошлого обладали секретами Богов – Учителей, создавших их самих.
Об этом же говорят мегалиты перуанского города Тиуанако. Древние сооружения собирались из прекрасно обработанных камней массой в несколько десятков тонн и подогнанных друг к другу так, что до сих пор между ними невозможно просунуть лезвие ножа.
Складывается твёрдое убеждение, что строители этих сооружений обладали секретом размягчения породы, после чего лепили из неё, как из пластилина, что хотели, а также секретами гравитации, так как перемещать целые каменные блоки в несколько десятков тонн на изрядные расстояния в горных условиях обычными средствами просто невозможно.
Некоторые древние сооружения в Перу были разрушены взрывами невиданной силы, скорее всего, ядерными взрывами. От них остались воронки и громадные глыбы вывернутой породы.
Не менее интересными являются найденные в Перу в пустыне Наска рисунки, выложенные на земле и изображающие различных птиц и различные геометрические фигуры. Обнаружить эти изображения удалось с помощью авиации. Кто и когда выложил эти рисунки, и для какой цели они служили?
12. В 1982 году, в 140 километрах от Якутска, приленской археологической экспедицией АН СССР под руководством Ю. Молчанова, на высоте 105-120 метров вблизи реки Лены было найдено более четырёх с половиной тысяч предметов материальной культуры в геологических слоях, возраст которых около 3 миллионов лет.
13. Легенды о прилетающих звёздных Богах, кроме широкого распространения, имеют под собой некоторые основания. Об этом может свидетельствовать археологическая экспедиция 70-х годов XX столетия к древнему мексиканскому городу Чолуму в 100 километрах от Мехико.
Ритуальный комплекс, раскопанный у Чолуму, был датирован VII-XIII веками и посвящался двум «Богам»: мужчине и женщине, которые прилетели с Небес с другими «Богами», но остались, чтобы обучить народ различным наукам и сельскому хозяйству. В результате неизвестных событий «Боги» погибли, но благодарные им за эти науки жители устроили для них склеп и соорудили ритуальный комплекс.
Немецкий археолог, который производил раскопки, сделал несколько снимков с сохранившихся черепов. На фотографиях видны громадных размеров черепные коробки, своей каплевидной формой напоминающие череп «звёздного ребёнка».
И всё же самым известным в различных кругах черепом, вызвавшим множество толкований и гипотез, оказался череп «ребёнка Таунга». Его обнаружили ещё в 1924 году при раскопках одноимённого посёлка в Северо-Западной Африке. Загадка черепа, который, бесспорно, отнесён к гуманоидному виду, более 70 лет мучает учёных разных направлений. Одни считают его черепом ребёнка-мутанта, другие – черепом взрослой особи.
Ли Бергер и Рон Кларк из университета Витватесоранд несколько лет исследовали череп громадного объёма с мощным лбом и слегка вытянутым затылком и пришли к выводу, что он не принадлежит земному существу. Установлено также, что он погиб, ударившись о камни. Более того, исследователи окончательно утвердились в мысли, что, несмотря на ряд особенностей, череп принадлежал взрослой особи, жившей два с половиной миллиона лет назад.
На нашей земле встречаются черепа с травмами, нанесёнными тысячи лет назад с помощью огнестрельного оружия. В Музее естественной истории Лондона демонстрируется череп человеческого существа, который был найден в 1921 году на территории нынешней Замбии.
Череп, получивший название «находка из Броукен-Хилла», интересен тем, что в левой его части имеется идеальное круглое отверстие с совершенно гладкими краями. Форма раны свидетельствует о том, что она проделана пулей, летевшей с большой скоростью. На противоположной стороне черепа оказалось другое отверстие, указывающее на то, что пуля прошла насквозь. Это подтвердили эксперты судебно-медицинской экспертизы из Берлина.
Дело в том, что странная находка была обнаружена на глубине 18 метров, а это не могло произойти, если бы существо другого вида было убито в века, когда огнестрельное оружие проникло в Центральную Африку. Таких останков обнаружено несколько. Например, череп бизона, найденный вблизи берега реки Лены, датируемый 40 тысячами лет. В нём присутствует отверстие с гладкими краями, проделанное пулей, выпущенной из огнестрельного оружия.
14. В октябре 1922 года доктор Баллу оповестил читателей Нью-Йоркского журнала о находке горного инженера Джона Рэйда. В пластах каменного угля штата Невада найден кусок камня с застывшим в его поверхности отпечатком подошвы башмака. Оказались различимы не только контуры подошвы, но и ряд стежков, скреплявших части башмака. Инженер показал находку геологам Колумбийского университета, которые посчитали увиденное имитацией, хотя признали, что угольный кусок из горных пород может датироваться более чем 5 миллионами лет.
15. В 1871 году в шахте глубиной 42 метра, которая разрабатывалась в штате Иллинойс, было найдено несколько бронзовых монет. Естественно, что в шахте разрабатывались угольные пласты, образовавшиеся сотни тысяч лет назад, как свидетельствует глубина залегания. Отсутствие других следов человеческой деятельности также объясняется временем образования угольных слоёв.
16. Одной из выдающихся археологических находок 70-х годов XIX столетия стал зальцбургский параллелепипед, хранящийся в музее одноимённого города Германии. Он был найден в отложениях третичного периода (12 миллионов лет назад) и состоял из углеродистого железа с вкраплениями никеля. Официальные учёные объявили его метеоритом.
Однако этот «метеорит» оказался очень странным, так как обладал формой обработанного куба. Кроме того, он не имел оплавленностей, которые должны были появиться у настоящего метеорита. Таким образом, всё говорит о том, что данный параллелепипед (куб) – это рукотворное произведение разумных существ.
17. В Филадельфии, на глубине в 21 метр, рабочие обнаружили мраморную плиту с вырубленными на её поверхности буквами. Они вызвали из близлежащего городка уважаемых граждан, и те засвидетельствовали находку, лежащую под многими слоями сланцев и древней глины.
18. В первые годы начавшегося тысячелетия прессу России обошла новость о находке в захолустной деревеньке Саламасов Тульской области двух громадных камней, покрытых изображениями обезьян, пантер, динозавров, утконосов, дисков, символов непонятного назначения.
Геологические шурфы, сделанные на месте Лысой горы, принесли удивительные данные: камням 100-200 тысяч лет. Настоящая экспертиза камней ещё предстоит, однако само обнаружение артефакта вполне указывает на существование в далёком прошлом какой-то развитой человеческой культуры.
19. В Индии на окраине Дели, около башни Кутб-Минар, стоит колонна, состоящая из чистого железа. В ней 99,72% железа, остальные 0,28% составляют примеси. На её чёрно-синей поверхности можно заметить лишь едва различимые пятнышки коррозии. Кто и когда изготовил эту железную колонну, неизвестно. Неизвестно так же, как и откуда она была доставлена в Дели.
Этот колосс весит 6,8 тонны. Нижний диаметр составляет 41,6 см, к вершине – сужается до 30 см. Высота колонны 7,5 м. Удивительное состоит в том, что в настоящее время в металлургии чистое железо производится весьма сложным методом и в небольших количествах, однако железо такой чистоты, как у колонны, современными технологиями получить невозможно.
20. В индийской деревне Шивапур, недалеко от местного храма, лежат два камня. Вес одного их них 55 килограммов, другого – около 41. Если до большего из них дотронутся пальцами одиннадцать человек, а до меньшего – девять и все вместе произнесут при этом на строго определённой ноте магическую фразу, оба камня поднимаются на высоту около двух метров и висят в воздухе около секунды так, словно никакой гравитации не существует и в помине.
Убедиться в том, что это не выдумка, сегодня в состоянии каждый, кто сможет позволить себе туристическую поездку в Индию. Камни являются достопримечательностью любого туристического маршрута.
21. Крыша одного из храмов города Пури в Индии сделана из монолита массой в 20 тысяч тонн. Каким образом такой монолит доставили в город и подняли на храм, ответа нет.
22. Многочисленные находки археологов на Шпицбергене и Новой Земле также имеют много удивительного. В частности, в конце XX столетия на острове Вайгач в вечной мерзлоте найдены бронзовые статуэтки крылатых людей.
23. Величественные храмы и пирамиды обеих Америк, в планировке которых зафиксированы взаимодействия движений Солнца и Луны. Для архитектурного воплощения этих взаимодействий необходимы систематическое наблюдение за движением Небесных тел в течение не одной тысячи лет и научное осмысление полученных результатов.
Точность, с которой строители осуществляли все расчёты, вызывает сомнение, что это могли сделать индейцы. Во всяком случае, за последнюю тысячу лет индейцы ничего подобного не построили.
24. Календарь народа майя был точнее современного григорианского, а летоисчисление они вели с 5 041 738 года до с.л. Это говорит о том, что изобретателями календаря и летоисчисления, скорее всего, были не индейцы. К тому же, самый последний цикл календаря майя заканчивается в 2012 году по григорианскому летоисчислению. Современные исследователи данного календаря 2012 год называют концом времён.
25. Далеко не всё ясно и с египетскими пирамидами. Время их строительства, которое установила официальная академическая наука, вызывает большое сомнение. Точность строительства, точность ориентировки по сторонам света и энергетика пирамид недоступна даже современным строителям, что прямо указывает на их возведение в далёком прошлом.
Кроме того, недавно были расшифрованы некоторые письмена шумеров, датируемые давностью более 10 тысяч лет. В них говорится, что пирамиды в те времена уже стояли. Видимо, не случайно, что египетская цивилизация со времён первых династий фараонов, около 3200 лет до с.л., уже производит впечатление сложившейся культуры, воспринявшей чьи-то древние знания в доступном для их понимания виде.
Впоследствии эти знания были зашифрованы египетскими жрецами как конечные выводы в форме многочисленных поучений и наставлений.
26. Но если об американских и египетских пирамидах более-менее широко известно, то о пирамидах в других местах нашей Земли мало кто знает. Совсем недавно стало известно об открытии пирамидальных сооружений в Китае. Они обнаружены в центральных районах Китая в местечке Мао-Линь и в некоторых других сельскохозяйственных районах страны.
Самая большая пирамида обнаружена у городка Циян. Она имеет высоту до 300 и ширину у основания до 500 метров. Даже с учётом земляного, или, как говорят археологи, культурного слоя, эта пирамида в два раза больше египетской пирамиды Хеопса, которая имеет высоту всего 148 метров.
Узнать что-либо о секретах китайских пирамид невозможно, так как ведущие учёные Китая совершенно уверены, что состояние академической науки на данном этапе не позволяет тщательно и правильно оценить древнюю культуру, во времена которой были построены данные пирамиды, поэтому следует подождать с проведением раскопок и не пытаться изменить сложившийся взгляд на прошлое Китая.
27. К северо-востоку от острова Тайвань расположен архипелаг крошечных островков, принадлежащих Японии, который хранит немало тайн. Недалеко от островка Ионагуни в тихую погоду под поверхностью воды просматривается загадочный каменный массив. Он возвышается на дне, подобно храму. Его открыли в 90-е годы XX века любители подводного плавания группы Кихачиро Аратаке.
Первым учёным, который не утерпел и опустился под воду, чтобы собственными глазами осмотреть загадочный объект, стал профессор геологии Окинавского университета Масаки Кимура. Он убедился в том, что объект имеет явно не природное происхождение. Следом за ним монумент Ионагуни осматривали и изучали другие учёные и археологи-подводники.
Ими были обнаружены блоки массой по 200 тонн с идеально обработанными поверхностями. Под водой уже обнаружено свыше 70 сооружений. Возраст некоторых из них свыше 12 тысяч лет. Недавно в том же районе зафиксирован ещё один необъяснимый феномен. С высоты полёта пассажирского авиалайнера в районе архипелага можно наблюдать у самой поверхности воды загадочные вспышки яркого света.
28. Не обделена пирамидами и нынешняя Россия. Одна такая пирамида находится вблизи города Находка в Приморском крае на сопке Брат. Визуально эта сопка представляет собой геометрическое тело с пропорциями, соответствующими пирамидам Египта. В настоящее время сопка Брат наполовину срыта и подмыта одним из рукавов реки Сучан. Однако исследователи установили, что основание сопки-пирамиды Брат имеет естественное происхождение, то есть сложено из природных гранитов.
На вершине сопки сейчас расположен карьер. В одном углу карьера были обнаружены остатки какого-то древнего сооружения – части оштукатуренных стен со следами краски. Это охра светло-коричневая и бурая. Стена была сделана из неизвестного состава: раствора с мраморной крошкой, слюдой и включениями минералов, частично раскристаллизованных. Такой раствор заливался при температуре не ниже 600 градусов. Сейчас невозможно себе представить, как это делалось.
Обнаруженные стены свидетельствуют о том, что внутри сопки Брат, в верхней её трети, было помещение. Верхняя часть сопки была в советское время умышленно взорвана, а щебень пошёл на строительство города Находка. Исследователи также установили, что сопка-пирамида Брат появилась в конце официального оледенения, что оценивается древностью не менее 40 тысяч лет.
29. Интересны также карты Меркатора и Пири Рейса. На одной из карт Меркатора изображён Северный Материк (Даария), каким он был до затопления. На карте Пири Рейса изображены Антарктида без льдов и часть южной Америки. Эти карты тоже не воспринимаются официальной наукой, хотя береговая линия Антарктиды на карте Пири Рейса имеет более точные очертания, чем современные карты Антарктиды, созданные на основе данных и снимков, полученных со спутников.
30. В 1969 году, во время экспедиции в горные районы Средней Азии, профессор JI. Мамарджанян, руководивший группой учёных Ленинградского и Ашхабадского университетов, открыл древнее захоронение. Археологи определили возраст найденных скелетов – свыше 20 000 лет.
Девять из них имели следы серьёзных повреждений костей, которые люди получили в результате схваток с крупными зверями. Тщательное обследование показало: после того, как часть рёбер древними хирургами была вырезана, в грудной клетке образовалось отверстие, через которое выполнялась операция по пересадке сердца!
31. Не менее интересны для нас и древние каменные лабиринты Соловецких островов. Кто их сделал и когда?
32. 13 февраля 1961 года американские геологи обнаружили среди ископаемых раковин необычный предмет: «шестигранный изолятор, пронизанный цилиндрическим отверстием, в котором находился стержень из светлого металла диаметром 2 мм с отводами». Эта находка по внешнему виду соответствует современной свече зажигания. Вот только возраст этой археологической находки около 500 000 лет!
ЗЗ. А.В. Трехлебов в книге «Клич феникса» пишет об Ачинском жезле, сделанном из бивня мамонта, которому приблизительно 18 тысяч лет. Он покрыт точечным спиральным узором, выполненным разнофигурными штампами. Данный жезл, по мнению некоторых учёных, раскрывает закономерности солнечных и лунных затмений и даже, возможно, представляет из себя модель Вселенной. В настоящее время подобных астрономических орудий никто не имеет. Нет для этого соответствующих материалов и штампов, а самое главное – соответствующих знаний.
34. В этой же книге А.В. Трехлебов пишет о геометрических микролитах – очень маленьких, не более одного сантиметра в ширину, тонких и очень острых пластинках из кремния. Лезвия микролитов в 100 и более раз острее самых совершенных современных стальных скальпелей. Они способны были резать дерево, кость и даже стекло. По твёрдости они уступают разве что алмазу и корунду. Этими микролитами заправлялись ножи, серпы и т.д.
Стандартность микролитов и их высочайшая технологичность говорят о том, что они создавались высокоразвитой цивилизацией, обладавшей передовыми и энергосберегающими технологиями. Эти микролиты были распространены от Урала до Египта, причём наиболее древние из них найдены на Южном Урале, им насчитывается более 10 тысяч лет.
Но это далеко не все памятники прошлого нашей Земли, которые не находят должного объяснения со стороны официальной академической науки. Одни древнейшие памятники объявляются фальсификациями, другие получают примитивное объяснение, третьи, которые невозможно отрицать, просто замалчиваются.
К памятникам, которые получают примитивное объяснение, в частности относятся рисунки в перуанской пустыне Наска. Официальные учёные утверждают, что эти рисунки на земной поверхности выложили индейцы с использованием воздушных шаров. Такое объяснение вызывает массу вопросов.
– Кто научил индейцев ткачеству материала, который по плотности превосходит современную парашютную ткань, если учесть, что за последнюю тысячу лет индейцы ничего значительного не создали?
– Как могли индейцы стабилизировать положение воздушного шара, без чего невозможно удерживать рисунок в неизменном положении для наблюдения?
– Как из воздушного шара они передавали сигналы на землю и управляли работой тысяч людей?
– И самое главное: для чего им были нужны эти фигуры-рисунки, невидимые для тех, кто находился на поверхности, если они не совершали полётов над Землёй или в космическом пространстве?
Официальные историки и учёные других профилей считают, что рисунки-фигуры и грунт пустыни Наска нельзя использовать для космических взлётов и посадок. Но это действительно только при условии использования современных земных ракет.
А если в пустыне Наска садились межзвёздные корабли, способные зависать и мягко опускаться на земную поверхность? Это в корне меняет дело. Эти корабли, имевшие разные форму и размеры, садились и стартовали с отведённых им площадок, которые как раз и были обозначены различными фигурами-рисунками.
Появившаяся в последнее время информация подтверждает вышесказанное. Побывавшему в Перу космонавту Гречко показали гору, вершина которой когда-то была срезана. Образовавшаяся площадка напоминает взлётную полосу, на которую в древности могли садиться летательные аппараты, подобные современным самолётам.
Возможность использования этой полосы для полётов подтвердил и космонавт Гречко. Таким образом, вместе с рисунками-фигурами эта искусственная полоса представляет собой громадный взлётно-посадочный комплекс, который в древности использовался воздушно-космическими летательными аппаратами.
Неважно, относятся эти археологические памятники к какой-то прошлой разумной культуре, существовавшей в том районе, или это памятники нескольких сменявших друг друга цивилизаций. Важно совершенно другое, а именно то, что они существовали в до-потопное время.
До потопное время – это не примитивное время, как его трактует современная академическая наука, а громадный временной период до гибели Атлантиды и случившегося при этом потопа.
После этих катастрофических событий возникшие и существовавшие в Америке развитые культуры стали быстро деградировать. Сооружения народа колля, существовавшего до инков, копируют сооружения допотопных цивилизаций, но сделаны они из камней, соизмеримых с современными кирпичами. Что же касается сооружений знаменитых инков, то они совсем примитивны. Эти постройки выложены из обломков твёрдых пород различной естественной формы и размеров, скреплённых раствором.
Это говорит о том, что возникшие в послепотопное время цивилизации Америки утратили связи со своими Вышними Мирами, а вместе с ними утратили и большое количество древних знаний, которые им были даны представителями Вышних Миров. Вследствие чего послепотопные земные народы стали стремительно деградировать. Итак, не признанные и не объяснённые официальной академической наукой памятники археологии подводят нас к следующим выводам:
Во-первых, разумные сообщества на нашей Земле появились более 500 миллионов лет назад.
Во-вторых, они явились результатом прилёта и деятельности представителей Вышних Миров из разных частей нашей Галактики.
В-третьих, созданные представителями Вышних Миров разумные сообщества через некоторое время погибали в результате естественных катастроф либо в процессе губительных войн, что заставляет признать сведения древнеиндийских источников, повествующих о существовании на нашей Земле 22 цивилизаций в допотопные времена, вполне достоверными.
В-четвёртых, гибель и последующая деградация остатков прошлых разумных сообществ подтверждаются наличием на нашей Земле людей различных видов, экзотических народов (дагоны и дзопа), а также человекообразных.
В-пятых, археология непризнанных и необъяснённых памятников прошлого, без сомнения, подтверждает содержание славянских источников.
Согласно общепринятой точке зрения на историю, люди в нашей нынешней форме появились на Земле примерно 200 000 лет назад. Продвинутые цивилизации существовали несколько тысяч лет назад, но большая часть изобретений в области механики стала появляться только в период промышленной революции - всего пару сотен лет назад.
Неуместный артефакт - это термин применяется к доисторическим объектам, найденным в различных местах по всему миру, которые, как кажется, показывают уровень технологического развития, несоответствующий историческому периоду, в который они были созданы.
Многие учёные пытаются объяснить их с помощью природных явлений. Другие говорят, что такие объяснения игнорируют очевидный факт - доисторические цивилизации обладали технологическими знаниями, которые были утрачены на протяжении веков и частично восстановлены в наше время.
Мы рассмотрим разные неуместные артефакты, датировка которых варьируется от миллионов лет до лишь сотен лет, но все они превосходят возможности своего времени.
Мы не утверждаем, что они являются неопровержимыми свидетельствами существования передовых доисторических цивилизаций, а попытаемся дать короткий обзор того, что известно об этих артефактах, и приведём некоторые гипотезы. Это не полный список, а лишь выборка.
17. 2 000-летние батареи?
Иллюстрация древней батарейки. Фото: Ironie/wikipedia.org/CC BY-SA 2.5
Глиняные кувшины с битумными пробками и железными стержнями, изготовленные около 2 000 лет назад, способны генерировать более вольта электроэнергии. Эти древние «батареи» были найдены немецким археологом Вильгельмом Кенигом в 1938 году в окрестностях Багдада, Ирак.
«Эти батареи всегда привлекали интерес как диковинки, - сказал в интервью «Би-би-си» в 2003 году д-р Пол Крэддок, эксперт Британского музея. - Они единственные в своём роде. Насколько нам известно, никто больше не нашёл ничего подобного. Это странные вещи, одна из загадок жизни».
16. Древняя египетская лампочка?
Объект, похожий на лампочку, выгравированный в склепе под храмом Хатхор в Египте. Фото: Lasse Jensen/Wikimedia Commons
Рельеф в склепе под храмом Хатхор в Дендере, Египет, изображает фигуры, стоящие вокруг большого объекта, похожего на лампу. Эрих фон Дэникен, автор книги «Колесница богов», создал модель лампы, которая работает при подключении к источнику питания, испуская призрачный жутковатый свет.
15. Великая стена в Техасе?
Стена, раскопанная фермерами в Техасе. Фото: Wikimedia Commons
В 1852 году фермеры в штате Техас рыли яму и обнаружили древнюю каменную стену. Её возраст составляет от 200 000 до 400 000 лет. Некоторые говорят, что это природное образование, а другие утверждают, что стена явно создана человеком.
Д-р Джон Гиссман из университета Техаса в Далласе исследовал стену и камни вокруг по просьбе телеканала History Channel, который снял об этом документальный фильм. Гиссман обнаружил, что все они были одинаково намагничены, поэтому предположил, что камни образовались на этом месте, а не были перемещены туда. Но некоторые исследователи считают недостаточным и неубедительным единственное исследование, проведённое телеканалом, и требуют дальнейших исследований.
Геолог Джеймс Шелтон из Гарварда и архитектор Джон Линдси отметили, что в стене есть элементы, которые кажутся результатом архитектурного проектирования, в том числе арки, порталы, перемычки и квадратные отверстия, напоминающие окна.
14. Ядерный реактор возрастом 1,8 млрд лет?
Ядерный реактор в Окло, Республика Габон. Фото: НАСА
В 1972 году французский завод импортировал урановую руду из Окло в Габоне, Африка, однако выяснилось, что уран уже был извлечён из неё. После проведения исследований обнаружили, что рудник в Окло, по-видимому, функционировал как крупномасштабный ядерный реактор, он был построен 1,8 млрд лет назад и находился в эксплуатации в течение 500 000 лет!
Доктор Гленн Сиборг, бывший глава Комиссии США и лауреат Нобелевской премии за исследования атомной энергии (синтез тяжёлых элементов), объяснил, почему он считает, что это не естественное образование, а рукотворный ядерный реактор. Чтобы «сжечь» уран в ходе ядерной реакции, нужны особые условия.
Во-первых, вода должна быть абсолютно чистой, гораздо чище, чем в естественных условиях. Во-вторых, для ядерного деления необходим U-235, один из изотопов урана, обнаруженных в природе. Несколько специалистов-ядерщиков заявили, что уран в Окло не содержит достаточно U-235 для возникновения естественной ядерной реакции.
13. Мореходная карта изображает Антарктиду, не покрытую льдом?
Часть карты Пири Рейса 1513 года. Фото: Public Domain
На карте, созданной турецким адмиралом и картографом Пири Рейсом в 1513 году на основе ранних карт, изображена Антарктида, как полагают, но до того, как она покрылась льдом.
Материк выступает из южного побережья Южной Америки. Лоренцо У. Берроуз, капитан ВВС США, работающий в картографической секции, написал письмо д-ру Чарльзу Хэпгуду в 1961 году, отметив, что, кажется, это побережье Антарктиды, ещё не покрытой льдом.
Доктор Хэпгуд (1904-1982 гг.) был одним из первых, кто публично предположил, что карта Пири Рейса изображает Антарктиду в доисторические времена. Хэпгуд, выпускник Гарварда, выдвинул теорию о геологических сдвигах, которая получила высокую оценку Альберта Эйнштейна. Он предположил, что суша смещалась, поэтому Антарктида показана на карте соединённой с Южной Америкой.
Современные исследования опровергают теорию Хэпгуда о том, что такое смещение могло произойти несколько тысяч лет назад, но они показали, что это могло произойти миллионы лет назад.
12. 2 000-летний детектор землетрясений?
Копия древнего китайского сейсмоскопа периода Восточной династии Хань (25-220 гг.), и его изобретатель Чжан Хэн. Фото: Wikimedia Commons
В 132 г. Чжан Хэн создал первый в мире сейсмоскоп. Как именно он работал, остаётся загадкой, но реплики работали с точностью, сравнимой с современными приборами.
В 138 г. он правильно указал, что произошло землетрясение в 300 милях к западу от Лояна, столицы. Но никто не чувствовал толчков в Лояне и не придавал значения предупреждению, пока через несколько дней не прибыл посланник с просьбой о помощи.
11. 150 000-летние трубы?
В пещерах возле горы Байгун в Китае нашли древние трубы, ведущие к близлежащему озеру. Они были проложены, согласно исследованию Пекинского института геологии, примерно 150 000 лет назад. Государственное СМИ «Синьхуа» сообщило, что трубы были проанализированы специалистами местного плавильного завода, и 8% материала, из которого они сделаны, не могут быть определены. Чжэн Жианьдун, научный сотрудник из Управления по землетрясениям, рассказал газете «Жэньминь жибао» в 2007 году, что некоторые из труб оказались очень радиоактивными. Он предположил, что богатая железом магма вышла из недр земли, и железо затвердело в форме труб, но позже признался: «Действительно есть что-то таинственное в этих трубах». Он привёл радиоактивность в качестве примера странных качеств труб.
10. Механизм Антикитера
Механизм Антикитера - это 2000-летнее механическое устройство, используемое для расчёта позиции Солнца, Луны, планет и даже даты древних Олимпийских игр. Фото: Wikimedia Commons
Механизм, который часто называют древним компьютером, был создан греками около 150 года до нашей эры и мог вычислить астрономические изменения с большой точностью. «Если бы он не был обнаружен, никто бы не мог подумать, что это может существовать, так как это слишком сложно», - сказал математик Тони Фрит в документальном фильме NOVA. Матиас Баттет, директор по исследованиям и развитию компании по производству часов Hublot, сказал в видео, опубликованном министерством культуры и туризма Греческой Республики: «Механизм Антикитера включает в себя гениальные черты, которых нет в современном часовом деле».
9. Сверло в слое угля?
Фото: Jon Fife/flickr.com/CC BY-SA 2.0
Джон Бьюкенен, эсквайр, представил таинственный объект на заседании Общества антикваров Шотландии 13 декабря 1852 года. Буровое сверло было найдено в слое угля толщиной около 30 см, окружённом пластами глины. Земной уголь, как известно, сформировался сотни миллионов лет назад. Общество антикваров пришло к выводу, что «этот железный инструмент, возможно, был частью бура, сломанного в ходе поисков угля». Однако подробный отчёт Бьюкенена не включает каких-либо признаков того, что слой угля, где нашли сверло, подвергался бурению.
8. Сферы, твёрдые как мрамор, возрастом 2,8-млрд лет?
Вверху слева, снизу справа: сферы, найденные в пирофиллитовых (волшебный камень) отложениях возле Оттосдальl, Южная Африка. Фото: Robert Huggett. Вверху справа, внизу слева: похожие объекты, известные как Moqui мрамор в племени навахо на юго-востоке штата Юта. Фото: Paul Heinrich
Некоторые считают, что сферы с мелкими круговыми канавками, найденные в шахтах Южной Африки, образованы естественным образом из массы минерального вещества. Другие утверждают, что они созданы доисторическими людьми. «Шары, которые имеют волокнистую структуру, невозможно поцарапать, они твёрже стали», - сказал Рольф Маркс, куратор музея Klerksdorp в Южной Африке, согласно книге Кремо «Запретная археология: Неизвестная история человеческого рода». Маркс считает, что возраст сфер составляет около 2,8 млрд лет. Если они являются минеральными массами, то неясно, как именно они формировались.(PS: Сферы идеально напоминают некоторые спутники Сатурна! Смотри пост " Что знает Лукас и НАСА о Солнечной системе, но недоговаривают?"
7. Железная колонна в Дели
Надпись, сделанная царём Чандрагупта II на железном столбе в Дели в 400 году. Фото: Venus Upadhayaya/Epoch Times
Этой колонне - 1500 лет, но она может быть и старше. Она не ржавеет и остаётся поразительно чистой. Колонна состоит на 99,72% из железа, по словам профессора А.П. Гупта, руководителя Департамента прикладных и гуманитарных наук Института технологий в Индии. В настоящее время кованое железо может быть сделано с чистотой 99,8%, но оно содержит марганец и серу - два компонента, которые отсутствует в древней колонне. «Она была сделана за 400 лет до того, как крупнейший литейный завод в мире мог бы произвести её», - написал Джон Роулетт в книге «Изучение работ мастеров древних и средневековых цивилизаций».
6. Меч викингов Ульфберт (Ulfbehrt)
Меч викингов Ульфберт в Германском национальном музее, Нюрнберг, Германия. Фото: Martin Kraft/Wikimedia Commons
Когда археологи обнаружили меч викингов Ульфберт, датируемый 800-1000 гг., они были ошеломлены. Производство такого меча было невозможно до промышленной революции, произошедшей 800 лет спустя. Содержание углерода в нём в три раза выше, чем в других мечах того времени. Чтобы очистить от примесей, железную руду нужно было разогреть, по крайней мере, до 1600 градусов. С большими усилиями и точностью современный кузнец Ричард Феррер Висконсин выковал меч, используя технологии, применяемые в средневековье для изготовления мечей Ульфберт. Он сказал, что это было самое сложное дело в его жизни.
5. Молоток, которому 100 млн лет?
Молоток был найден в 1934 году в Лондоне, штат Техас, он находился в камне, который сформировался вокруг него. Возраст камня, в котором застрял молоток, составляет более 100 миллионов лет. Глен Дж Кубан скептически относится к утверждениям, что молоток был сделан миллионы лет назад. Он сказал, что камень может содержать материалы, которым около 100 миллионов лет, но это не означает, что порода образовалась вокруг молотка так давно. Массы затвердевшего минерального вещества могут образовываться довольно быстро вокруг объектов, отметил он. Карл Бо, которому принадлежит артефакт, заявил, что деревянная ручка превратилась в уголь (доказательство её преклонного возраста), и что металл, из которого он изготовлен, имеет странную композицию. Критики потребовали провести независимое тестирование, но оно пока не проводилось.
4. Первобытная мастерская?
Работники каменоломни близ Экс-ан-Прованса, Франция, в XVIII веке наткнулись на инструменты, застрявшие в слое известняка глубоко под землей. Находка была зарегистрирована в американском журнале наук и искусств в 1820 году. Деревянные инструменты превратились в агат, жёсткий камень. Как и в вышеуказанном случае с молотком, известняковые отложения, как известно, образуются относительно быстро вокруг современных инструментов, считают критики.
3. Мост, которому 1 миллион лет?
Адамов мост между Индией и Шри-Ланкой, также известный как мост Рамы, или Рам сету. Фото: НАСА
Согласно древней индийской легенде, король Рама построил мост между Индией и Шри-Ланкой более миллиона лет назад. То, что кажется остатками того моста, видно на спутниковых снимках, но многие считают, что это просто природное образование. Доктор Бадринараьянан, бывший директор Геологической службы Индии, изучал образцы буровых проб, взятых на месте расположения моста. Он был озадачен наличием валунов на вершине слоя морского песка, и предположил, что валуны были искусственно помещены туда. Ни одно естественное объяснение не было принято геологами. Датировка была спорной, и некоторые говорят, что любая часть сооружения (например, коралловые образцы) не может дать истинную картину того, насколько стар весь мост.
2. 500 000-летняя свеча зажигания?
В 1961 году три человека отправились на поиски жеода для их ювелирного и сувенирного магазина в Оланча, Калифорния. Они обнаружили в жеоде то, что, казалось, было свечой зажигания. Вирджиния Макси, одна из них, сказала, что геологи исследовали окаменелость, в которой находилось устройство, и пришли к выводу, что его возраст составляет 500 000 лет или больше. Имена этих геологов не были названы, и нынешнее местонахождение артефакта неизвестно. Пьер Стромберг и Пол В. Генрих, имеющие только рентгеновский снимок и рисунок артефакта, считают, что это была современная свеча, заключённая в быстро сформировавшуюся конкрецию, а не в жеод. Однако они признали, что нет убедительных доказательств того, что эти трое хотели обмануть кого-то.
1. Доисторическая стена возле Багамских островов
Стена из больших каменных блоков было найдена у берегов Багамских островов в 1968 году. Археолог Уильям Донато сделал серию погружений, чтобы исследовать стену. Он предполагает, что это рукотворное сооружение построено 12000-19000 лет назад для защиты доисторического поселения от волн.
Он выяснил, что это многоуровневая структура, включающая опорные камни, размещённые там человеком. Он также нашёл якорные камни с отверстиями для верёвки.
Юджин Шинн, бывший геолог, работавший в Геологической службе США, заявил, что некоторые камни глубоко погружены в воду. Это якобы говорит о том, что они там изначально находились, а не были транспортированы туда. Его заявления противоречивы, так ранее он говорил, что только 25% валунов глубоко сидят в воде, а позже завил, что все.
Грег Литтл, психолог, который тоже исследует эту стену, сказал Шинну об этом несоответствии и Шинн признался, что он на самом деле не принял исследование серьёзно и «немного увлёкся, чтобы сделать хорошую историю».
